6 mars 2011 · 1 svar Har Japan bara fejkat stagnationen?
De senaste 20 åren har den japanska ekonomin drabbats av en stagnation som den aldrig lyckats ta sig ur. Fast, kan vi egentligen vara helt säkra på att det är sant? Alltså, helt säkra? Här är en rolig och konspiratorisk hypotes att sätta tänderna i.
Preposterous though it may seem to an unacclimatized Western observer, it appears that Japanese officials have been deliberately understating the nation's growth. But why would they do such a thing? For those who know Japanese history, a clue lies in trade policy. The fact is that, constantly since the 1870s (with the exception of a brief interlude in the late 1930s and early 1940s), Japan's pre-eminent policy objective has been to keep ramping up exports. That policy came very close to derailment in the late 1980s as a groundswell of opposition built up in the West. By the early 1990s, however, the opposition had largely evaporated as news of the crash led Western policymakers to pity rather than fear the "humbled juggernaut." It is a short jump from this to the conclusion that Japanese officials have decided to put a negative spin on much of the economic news ever since.
Räkna inte in mig i de övertygades skara. Men hur vederlägger man teorin? (Sagt av en som aldrig lyckats förstå sig på makroekonomi.)
Reader Comments (1)
Visst, current account är svinhögt och yen:en är inte så lågt värderad. Men arbetslösheten är fortfarande hög, aktiemarknaden har fortfarande inte återhämtat sig och statsskulden närmar sig 200 % av BNP. På detta har de en pensionsbomb som får det svenska köttberget att se ut som en liten hög med smörgåspålägg. Samt politisk stagnation.
Det påminner lite om Sverige; vi har ju inte har nettoökning av jobben i privat sektor sedan 1950, men sjuhelvetes ökning av produktiviteten. Så att vårt handelsöverskott är stort beror mest på att Ericsson har duktig ingenjörer, för att överdriva lite