Aktuellt:

Santesson (red) – Fem reformer som inte kostar en spänn
Timbro, 2012

The end comes when we no longer talk with ourselves. It is the end of genuine thinking and the beginning of the final loneliness. The remarkable thing is that the cessation of the inner dialogue marks also the end of our concern with the world around us. It is as if we noted the world and think about it only when we have to report it to ourselves.

Eric Hoffer 

Sök på inslag.se:

  Vänta…
politik
popsociologi
fler inslag
lördag
dec172011

David Frum om vad i hela friden som har hänt med republikanerna

David Frum, bland annat tidigare politisk skribblare under Bush d.y.-administrationen och den som kläckte frasen om ondskans axelmakter, har de senaste åren glidit bort från sin tidigare neokonservativa hemvist. I denna mycket läsvärda artikel förklarar han vad han ogillar med det republikanerna har utvecklats till.

Rather than workable solutions, my party is offering low taxes for the currently rich and high spending for the currently old, to be followed by who-knows-what and who-the-hell-cares. This isn’t conservatism; it’s a going-out-of-business sale for the baby-boom generation.

Personligen har jag aldrig funnit amerikansk politik i allmänhet särskilt lockande, och i synnerhet inte republikanerna. Jag upplever den politiska kulturen som vulgär och mycket främmande. Jag vet inte var jag skulle stå politiskt om jag levde i det landet. Men det gör jag inte.

Reader Comments (3)

Jag förstår inte hur man kan vara någonting annat än Demokrat. De är ju som svenska liberaler. Högern i USA är ju emot allt bra. Ansvarsfull budgetpolitik, frihandel, kostnadseffektiv sjukvård, fred, bögar etc.

17 december 2011 | Unregistered CommenterPellefant

Tänk på mig då, som inte heller lever där, men har rösträtt. Våndan. Ska jag rösta? På vad?

18 december 2011 | Unregistered CommenterLeif Nixon

Pellefant>>
Anser att du har fel. Det finns en hel del negativt med republikanernas politik (framför allt GOP av idag). Men demokraterna förespråkar maktcentralisering, en fackligt finansierad anti-frihandelspolitik (B Clinton ett undantag), absurt liberal abortlagstiftning, kvotering, omfattande "räddningspaket" till exempelvis bilindustrin, stimulanspaket, motstånd mot svensk-stylad skolpeng och välfärdsreform (inte på Bill Clintons tid).

Som borgerlig svensk leanar jag republikanskt, även om de hamnar fel i många sociala frågor och att demokraterna i en del avseenden också förespråkar en borgerlig ekonomisk politik. Jag kan förstå att centraliseringsivrande socialliberaler/folkpartister uppskattar demokraterna, men den nuvarande presidenten kan knappast sägas föra en "ansvarsfull budgetpolitik"...

Själv tycker jag att amerikansk politik är väldigt spännande att följa, med sitt fokus på personer snarare än parti, stort väljarinflytande och ett i grunden frihetligt system med maktdelning och en stark konstitution. Som borgerlig är det också befriande att, tack vare internet, kunna följa med i media som faktiskt bevakar politik från ett högerperspektiv.

Sen är det ju mycket som är ordentligt åt skogen i USA idag, så klart. Med en icke-fungerande kongress som hotar hela maktdelningssystemet, stor klyfta mellan partierna, stagnerad inkomsttillväxt för lägre samhällsklasser, korruption och lobbyistvälde osv.

19 december 2011 | Unregistered CommenterGustav Lundblad

PostPost a New Comment

Enter your information below to add a new comment.

My response is on my own website »
Author Email (optional):
Author URL (optional):
Post:
 
Some HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>