måndag
jun282010
28 juni 2010 · 4 svar Läckan går kanske visst att täta
Yttersta dagarna? Nu igen?Tidigare tog jag på mig foliehatten och refererade en domedagsprofetia från en av nätets alla tvärsäkra. Oljeläckan i Mexikanska golfen skulle sannolikt vara omöjlig att täta – oljeutsläpp av ofattbar omfattning var att vänta.
Nåväl, nu har jag läst grundliga motargument, framförda av en minst lika övertygande och tvärsäker skribent, som på punkt efter punkt avvisar spådomen om Oljearmageddon. Välj profetia efter smak eller, om man är lagd åt det hållet, efter förnuft.
Reader Comments (4)
Åh, jag ser fram emot nästa vändning i frågan! ;-)
"Välj profetia efter smak eller, om man är lagd åt det hållet, efter förnuft."
Förnuftet är</i< en smakfråga. När olika auktoriteter motsäger varandra blir valet estetiskt.
Har du någon invändning mot att kalla det för en läggning, som jag gjorde (utan närmare eftertanke, är jag rädd)? Är inte smak en läggning? Om man nu har smak eller läggning för förnuft tillkommer i vilket fall en mängd nya kriterier – och på den nivån blir inte valet rent estetiskt, även om estetik också spelar en viss roll där.
Det var ingen invändning direkt, jag tror att den estetiska nivån verkar omedvetet. Och visst håller jag med om att nya kriterier tillkommer om frågan fördjupas. Men det är nog inte ovanligt att hålla fast vid en position trots att denna är befäst med svagheter. T.ex. diskussionen om Co2. Man vill gärna tro sig vara styrd av förnuftet men andra mindre rena faktorer påverkar oss nog mer än vad vi tror.
Ovanligt bra och läsvärd blogg förresten!