12 juni 2010 ·
5 svar Förbjuda detta, Eskil?
Hur skall Eskil Erlandsson bedöma den här kombinationen?
Såvitt jag kan se föreligger dock inget samtycke från groddjuret.
Aktuellt:
Santesson (red) – Fem reformer som inte kostar en spänn
Timbro, 2012
Santesson-Wilson & Erlingsson, red.
Reform – Förändring och tröghet i välfärdsstaterna
Norstedts, 2009.
[Provläs]
The end comes when we no longer talk with ourselves. It is the end of genuine thinking and the beginning of the final loneliness. The remarkable thing is that the cessation of the inner dialogue marks also the end of our concern with the world around us. It is as if we noted the world and think about it only when we have to report it to ourselves.
Eric Hoffer
12 juni 2010 ·
5 svar Hur skall Eskil Erlandsson bedöma den här kombinationen?
Såvitt jag kan se föreligger dock inget samtycke från groddjuret.
Reader Comments (5)
Så bisarrt.
Disturbing stuff. Speciellt med alla fnittrande barnröster.
Varför är djurparker tillåtna?
Ja, att chimpanser kan formge och använda verktyg kände vi ju till sedan tidigare. Jag är bara lite orolig att andra, lite mer intelligenta primater nu ska snappa upp den här idén.
http://www.youtube.com/watch?v=ogeJQ5Huw74&feature=related
Jag förstår inte riktigt, Eskil tycker ju att det är okej att människor våldtar andra djurarter. I övrigt så är icke-mänskliga djur amoraliska, och kan således inte hållas ansvariga för sina handlingar.
Om det ska vara tillåtet att våldta andra arter så bör det vara tillåtet att våldta människor( om man ska vara konsekvent) Nu tycker jag att vi bör vara konsekventa åt andra hållet och förbjuda alla sexuella handlingar med individer som inte kan samtycka/ inte samtycker.
Självfallet kan endast människor förbjudas att begå sexuella handlingar mot individer som inte kan eller som inte samtycker, eftersom en chimpans inte skulle förstå innebörden av ett sådant förbud.
över och ut