måndag
jan192009
19 januari 2009 · 8 svar Coolaste vetenskapliga resultatet någonsin? Kvalgrupp 1
Vilket är det coolaste vetenskapliga resultatet någonsin? En uppmaning att nominera sina vetenskapliga favoriter har givit ett startfält på fyrtio pärlor. Nu är det dags att genom en serie omröstningar vaska fram den grannaste pärlan av alla.
De fyrtio nominerade resultaten har lottats in i tio kvalgrupper. Endast vinnaren i varje kvalgrupp går vidare.
Kvalgrupp 1 rymmer följande kandidater:
En mycket tuff kvalgrupp (som sagt, lotten har styrt). Nog pratat. Låt omröstningen börja.
Reader Comments (8)
Var hittar du alla roliga bilder, Peter? Dom ar ofta riktigt bra!
Gillar själv atmosfären i dem - kul att de uppskattas. Jag är en jäkel på att googla.
En kommentar till dagens kvalgrupp: jag tycker att alla fyra är übercoola resultat, som kompletterar/konkurrerar med varandra på ett intressant sätt.
Vaccinet är en solklar etta när vi pratar omedelbara nyttoeffekter av vetenskapen. De andra tre är starka konkurrenter i det att de omvärderar världens natur eller människans plats i världen. Avståndet till solen är ett av de verkligt viktiga resultaten i processen som fick oss att inse att släppa den antropocentriska världsuppfattningen. Där får vi lite av världsrymdens skala och inser att människan är en flugskit i kosmos. Sedan är det också ett bra exempel på hur man kan få extremt intressanta resultat med lite vanlig geometri och noggranna observationer.
Relativitetsteorin och Big bang är mer snarlika i sin coolhet: världen är inte den vi tror att den är - common sense håller inte. Jag tycker nog att Big Bang är lite coolare faktiskt, men har inget riktigt bra argument. Har nog att göra med att den berör födelse-död-förgänglighet.
Relativitetsteorin är ju närmast en förutsättning för att formulera Big Bang teorin. Det måste tala till dess fördel.
Jag menar att den också mer direkt ifrågasätter den intuitiva bilden av hur världen fungerar.
klart svårt val. Men relativitetsteorin vinner i coolhet. Den är helt enkelt så absurd när man först hör talas om dess resultat. Den är så att säga cool i sig själv. De andras coolhet ligger lite längre ifrån.
Björn jag håller inte med. Eller jo, det är klart att det är fenomenalt coolt med relativitetsteorin. Men betänk vaccinet en gång till. Ett litet stick i armen och du
t å l l i v s f a r l i g a s j u k d o m a r. Det är faktiskt något av superhjälte över det där med att bli immun. Man tål något dödligt. Klart coolt.
Ok, det kanske beror på att jag är lite småfull nu, men finns det inte en artskillnad i coolhet mellan kandidaterna i kvalgruppen? Jag menar, avståndet till solen, Big Bang och relativitetsteorin... är inte det mer utav upptäckter? Typ som när man kom på att jorden var rund? Det ändrar ju liksom inte faktum, det bara ändrar på saker och ting som vi tidigare tog för givet?
Vaccinet däremot, det var inget som låg i en grotta och någon ba', där äre, där äre!!! Det är en klassisk upptäckt, något nytt som inte existerade tidigare. Därigenom går min röst soklart till vaccinet, håller med Syster R om coolheten här.
Apropå denna tävling i allmänhet och relativitetsteorin i synnerhet måste jag ge dig en länk till min gode vän formgivaren, som avslutade sin tid på Beckmans med att mala ner ett exemplar av denna teori och extrahera dess doft till sinnligheten själv - parfym. Så kan man också göra med vetenskapen. ;-)
http://martingylje.com/logik.htm
Det där var riktigt fiffigt/underhållande. Såg att Wittgensteins Tractatus ingick i parfymtrion. W. hade faktiskt en kort period som arkitekt och formgav diverse inredningsdetaljer. En ganska stram stil. Han var inte mycket för krusiduller.
http://www.suzfoto.com/space/architecture/wittgenstein_english.html