25 september 2008 ·
6 svar FRA-kompromissen – bra av rapporterna att döma
Förhoppningsvis är det här sista gången FRA behandlas på inslag.se. Jag dödstrött på ämnet. Jag vill bara för protokollets skull framföra att det kompromissförslag som fp nu lagt fram, av de första rapporterna att döma, ser ut att vara fullt acceptabelt. Jag har aldrig själv varit en principiell motståndare mot varje form av signalspaning på nätet. Kravet har bara gällt normal rättssäkerhet. De krav jag tidigare ställt upp gällde:
- All avlyssning av svenska medborgare ska prövas i domstol.
- Inhämtning får endast ske efter beviljat tillstånd begränsat i tid och rum (endast vissa adresser, osv.).
- Tillåtna syften och tillåten användning och vidare spridning av uppgifterna måste regleras noga och snävt i lag.
- Regeringen får absolut inte kunna orderstyra verksamheten, utan ska hålla sig till generell styrning.
- Än mindre ska denna orderstyrning, som nu, vara undantagen oberoende rättslig prövning (ett blodisande arrangemang).
- Avlyssningen måste kontrolleras av en myndighet med långtgående befogenheter underställd riksdagen.
- Knyt rejäla straffsanktioner till detta.
Som sagt, med reservation för att det bara finns vaga rapporter än så länge, ser förslaget ut att uppfylla kraven.
Givetvis kommer det att regna svekanklagelser över de fp-ledamöter som profilerat sig mot FRA-lagen. Svek? Nej. FRA-motståndet har varit mycket mer splittrat och mångbottnat än det framkommit i media. Vi är många som motsatt oss lagen av tämligen skiftande anledningar och med tämligen skiftande alternativ för ögonen.
Hoppas att regeringen nu får arbetsro att ägna sig åt väsentligare frågor. Exempelvis att avskaffa spelmonopolet.
Spelmonopolet måste bort nu!
Peter Santesson
Och Sanna Rayman håller med. Hisshånglet är räddat. Missa inte blicken 2:01... :-D
Peter Santesson
Regeringens pressmeddelande.










Reader Comments (6)
Jo jag håller med. De flesta av mina krav är också uppfyllda. Däremot så känns det inte som man kan ta definitiv ställning till detta innan den exakta juridiska innebörden av dessa förslag är klarlagda. Vi får hoppas att Mark Klamberg (eller någon annan) orkar fortsätta att göra sina pedagogiska juridiska analyser. Exempelvis undrar jag vad ett "trafikstråk" är närmare bestämt..
Jag undrar lite vad "specialdomstol" innebär. Men i vilket fall som helst litar jag inte på att den kan bli självständig för att vara helt oberoende/trovärdig förrän Sverige har en riktig konstitution med en fristående konstitutionsdomstol.
Marcus: Sant, sant. Som sagt, av rapporterna att döma... Trafikstråk betyder "kabeln som går till Rysslands ambassad". ;-)
Med viss fördröjning kommer här en kommentar till ett lite äldre inlägg. Det hela började med att jag hade lunch med en viss Björn J. Vi satt och pratade om ditt och datt (och åt). När jag beskrev forskninsprojektet som jag sysselsätter mig med nu för tiden tyckte Björn att flera av tankarna påminde om ett inlägg, eller inslag, han läst på denna blogg - närmare bestämt "Linjen och staben - en ojämn kamp". Så efter lunchen var jag tvungen att leta fram detta inlägg, eller inslag. Och visst hade han rätt, den gode Björn. Minns inte om vi pratat eller diskuterat det, men vi tänkte med Dunleavy, och hans idé om "Bureau shaping", som utgångspunkt studera offentliga organisationer (kommuner och myndigheter) under en 25 års period, 1980-2005. I korthet handlar det om att ledande tjänstemän vill bort från den verksamhetstyngda delen av organisationen och istället skapa en egen lite "byrå". Helst av allt vill man syssla med policy-arbete, information, omvärldsanalys, organisationsutveckling eller annat. Ett arbete som på ett eller annat sätt drabbar de som är kvar och pysslar med verksamheten. Det var hur som helst mycket underhållande att läsa dit inlägg i denna diskussion, och du tillför ett tydligare maktperspektiv än Dunleavy och dessutom pekar tydligare på konsekvenserna. Mer i linje med vårt projekt, faktiskt, om än det hela än så länge är i sin linda. Här finns det mycket att göra, gräva fram och lyfta fram i ljuset!
http://klamberg.blogspot.com/2008/09/djvulen-finns-i-detaljerna.html Fan vet om det inte smugits in otäckheter i eländet ändå..
delphi-lisa: Sant. Osvuret är bäst här.
Tom: Åhå, där ser man. Låter som ett kul projekt!