Santesson-Wilson & Erlingsson, red.
Reform – Förändring och tröghet i välfärdsstaterna

Norstedts, 2009.
[Provläs]

läsekretsen

The end comes when we no longer talk with ourselves. It is the end of genuine thinking and the beginning of the final loneliness. The remarkable thing is that the cessation of the inner dialogue marks also the end of our concern with the world around us. It is as if we noted the world and think about it only when we have to report it to ourselves.

Eric Hoffer 

I learned that I’d better get used to having to pick between a douche and a turd sandwich because it’s usually the choice I’ll have.

Stan Marsh, South Park-avsnittet ”Douche and Turd”, 2004.

Sök:

twitter
politik
popsociologi
fler inslag
Lästips

Utklippta läsvärdheter från grannar och tidskrifter samlas upp och monteras in i ett fint album med blommor på. Det finns en radio med litet schysst musik också. 

Moblog

Lika futtigt som en mikroblogg, men smyckad med gryniga bilder. Livet genom kameralinsen på en mobiltelefon. Mobil + blogg = moblog.

Mobil

Läs inslag.se på din iphone eller vanliga mobiltelefon.
http://inslag.se/m

Den politiska språkbarometern

Inledning

Ett sätt att få veta vad folk tänker är att lyssna på vad de säger. Riksdagens protokoll är en verklig guldgruva för den som intresserar sig för det politiska språket. Allt som yttras i kammaren protokollförs ordagrant och görs tillgängligt i sökbara register på riksdagens hemsida. Genom att mäta förekomsten av politiska nyckelord över tid, får man en bild av hur det politiska språket förändras. Tanken med den politiska språkbarometern är att denna språkliga förändring ger en bild av hur politikens trender svänger.

Tag exempelvis ordet ”galoscher”. Språkbarometern ger följande bild av ordets karriär i riksdagsprotokollet:

galoscher.JPG

I det här fallet är det naturligtvis Ny demokratis entré och exit som satte sitt avtryck i det politiska språket.

Språkbarometern mäter antalet dagar som ett ord förekommer i protokollet. När så är lämpligt trunkeras sökorden. Språkbarometern tar inte hänsyn till hur många gånger ordet yttras samma dag. Inte heller tar den någon hänsyn till i vilket sammanhang ordet förekommer. Det går säkert att hitta på någon metodologisk ursäkt för varför endast antalet dagar ska räknas, men i själva verket handlar det om lättja och begränsningar i sökmotorn.

Fungerar språkbarometern? Säger detta verkligen något om politikens förändringar? Tja, något säger det nog i många fall, men det är svårt att veta vilka växlar man kan dra på materialet. Vill man verkligen ägna sig åt kvantitativ innehållsanalys krävs betydligt mer sofistikerade metoder. Således är det lätt att hitta stora hål i föreliggande analys. Men som politisk förströelse och konversationsstycke duger det gott.

Låt oss börja. Första anhalt är politikens kanske trendkänsligaste område: moralpanikens och den förtappade ungdomens domäner.

Vidare till Paternalism